대법원-"삼보일배는 정당한 시위방법"
작성자 정보
- 교육홍보부 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 976 조회
-
목록
본문
삼보일배 행진은 사회상규에 크게 벗어나지 않는 시위행위로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 1부(주심 김능환 대법관)는 건설플랜트 노동조합 집회 후 차로를 점거하고 삼보일배 행진을 하다 교통을 방해한 혐의 등으로 기소된 남모씨 등 7명에게 유죄를 판결한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법에 돌려보냈다고 27일 밝혔다.
재판부는 "삼보일배 행진은 통상적인 행진에 비해 진행속도가 느려 통행하는 사람들의 불편이 오래 지속된다는 점이 있지만 타인에게 혐오감을 주거나 폭력성을 내포한 행위로 볼 수 없어 시위방법의 하나로 표현의 자유 영역을 벗어나지 않는다"며 "삼보일배 행진이 정당 행위에 해당하지 않는다고 본 원심 판단은 법리를 오해한 위법이 있다"고 말했다.
재판부는 "집회ㆍ시위가 신고 내용과 다소 달라진 면이 있다 해도 삼보일배 행진이라는 시위방법 자체는 정황에 비춰 시위의 목적 달성에 필요한 합리적인 범위에서 사회통념상 용인될 수 있는 '다소의 피해를 발생시킨 경우'에 불과하고, 사회상규에 반하지 않기 때문에 위법성이 조각된다고 볼 수 있다"고 강조했다.
노조 간부인 남씨 등은 2005년 5월 서울 동숭동 마로니에 공원에서 노조원 600여명과 함께 '임단협 성실교섭 촉구 결의대회'를 개최한 후 인근 국제협력단 건물까지 2차선 차로를 점거하면서 삼보일배 행진을 한 혐의(집회·시위에 관한 법률 및 도로교통법 위반)로 기소돼 1심과 항소심에서 각각 벌금 50만원을 선고받았다.
끝.
대법원 1부(주심 김능환 대법관)는 건설플랜트 노동조합 집회 후 차로를 점거하고 삼보일배 행진을 하다 교통을 방해한 혐의 등으로 기소된 남모씨 등 7명에게 유죄를 판결한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법에 돌려보냈다고 27일 밝혔다.
재판부는 "삼보일배 행진은 통상적인 행진에 비해 진행속도가 느려 통행하는 사람들의 불편이 오래 지속된다는 점이 있지만 타인에게 혐오감을 주거나 폭력성을 내포한 행위로 볼 수 없어 시위방법의 하나로 표현의 자유 영역을 벗어나지 않는다"며 "삼보일배 행진이 정당 행위에 해당하지 않는다고 본 원심 판단은 법리를 오해한 위법이 있다"고 말했다.
재판부는 "집회ㆍ시위가 신고 내용과 다소 달라진 면이 있다 해도 삼보일배 행진이라는 시위방법 자체는 정황에 비춰 시위의 목적 달성에 필요한 합리적인 범위에서 사회통념상 용인될 수 있는 '다소의 피해를 발생시킨 경우'에 불과하고, 사회상규에 반하지 않기 때문에 위법성이 조각된다고 볼 수 있다"고 강조했다.
노조 간부인 남씨 등은 2005년 5월 서울 동숭동 마로니에 공원에서 노조원 600여명과 함께 '임단협 성실교섭 촉구 결의대회'를 개최한 후 인근 국제협력단 건물까지 2차선 차로를 점거하면서 삼보일배 행진을 한 혐의(집회·시위에 관한 법률 및 도로교통법 위반)로 기소돼 1심과 항소심에서 각각 벌금 50만원을 선고받았다.
끝.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.